اينكه كميته بدوی انتخابات فوتبال با چه استدلالی صلاحيت كانديدای فوتبال را تاييد كرد و اساسا چه برداشتی نسبت به پاسخ استعلام های دستگاه های امنيتی و نظارتی وجود داشت...
دبير كل وقت فدراسيون وقتی شب قبل از انتخابات حكم به تعويق زمان انتخابات می دهد و از سوی ديگر يكی از حقوقدانان كميته بدوی در يک برنامه زنده تلويزيونی از رای گيری درباره استعلام ها در كميته بدوی پرده بردای می كند.
اما نكته مهمی كه فارغ از رای مجمع فدراسيون فوتبال بسيار حايز اهميت است، مشروعيت مهدی تاج نزد افكار عمومی است.
مشخصا مهدی تاج آدم نا پخته ای نيست كه بعد از ماجرای ويلموتس و ليست بلند بالايی كه دادستانی انتشار داده بی مهابا وارد اين عرصه شود. قطعا در اين سطح از مسئوليت با انجام هماهنگی واردشده و بی شک «پيه» همه مصائب رابه تن ماليده است. كما اينكه چنين حضوری در اين سطح اين امكان را فراهم می سازد كه اتهامات وارده صرفا در سطح تخلف باقی بماند (نه اثبات جرم)، اما نكته مهمی كه در اين رهگذرمغفول مانده مشروعيت مهدی تاج نزد افكار عمومی جامعه است.
مشروعيتی كه حتي باتحقق شعار انتخاباتی وی به دست نمی آيد؛ زيرا كی روش نيزبا هزار و يک دليل (عملكرد فنی حتی در تيم هايی كه مربيگری كرد و يا گفتمانی كه نسبت ساختار و حاكميت نظام بعد از خروج از ايران داشت) حداقل نزد خواص خصوصا اهالي فن (!) دارای مشروعيت نيست كه بخواهد ذهنيت افكار عمومی را نسبت به تاج تغيير دهد.
نویسنده: مجید سعیدی